站长网(www.admin5.com)9月4日消息，一边是线下支付市场最大的银行卡转接组织，一边是互联网线上支付市场的巨头，银联和支付宝的明争暗斗渐渐升级。“由于某些众所周知的原因，支付宝将停止所有线下POS业务。”8月27日，支付宝在其官方微博上的一纸公告，将支付宝与银联的“积怨”进一步显性化。
不少业界人士认为“原因”是中国银联。对此，银联公关，其表示，对这种说法不予回应。一位不愿意透露姓名的中国银联高管则表示，这一次是“躺着中枪”。他认为，支付宝停止线下POS业务，可能是线下运行成本高，性价比低的原因。但是，中国银联被指“垄断”的声音不断。据了解，中国银联的业务类型比较多：既扮演结算功能，类似于国外Visa等卡组织。银联商务进行线下银行卡收单，还拥有银联在线的支付品牌，这两者的业务与第三方支付相同。
支付宝公开表态关掉线下收单业务，在大多数业内人士看来是对银联此前试图“招安”收编第三方支付机构的“示威”，但也有业内人士质疑支付宝此举难逃“假摔”嫌疑。纠葛背后，无疑是银联与支付宝的利益版图之争。
支付宝停止线下POS业务的原因也开始陆续曝光，，此前上海银行收到过银联开出的金额高达2000-3000万元的罚款，不过，最终在多方沟通后，上海银行并没有真正交出罚款。而上海银行遭“重罚”的原因，则是把收单机构号借给支付宝使用。针对近日银联向上海银行开出罚单一事，中国银联方面虽然没有给出正面回复。一位接近支付宝的人士透露，此事也最终导致上海银行停止了和支付宝的合作。据业内人士透露，银联罚款很常见，但通常是数万的小额，数千万还是首次听说。“举例来说，银联只要发现有一个商户的行业费率存在套用低扣率交易情况，就可认定该第三方支付机构全部商户都存在违规行为，按照追偿来开罚单。而且，还要乘以时间，如该商户100天前就开始调单，那处罚金额还有乘以时间的公式。”
在这个博弈格局中，银联、银行、第三方支付各有各的立场。中国银联总裁许罗德表示：“第三方支付机构从事的业务是银联卡的业务，它提供的服务都是以银联卡作为基础的，第三方机构要做银联卡的业务就必须遵循银联卡的规则和体系。” 而第三方支付称，在支付领域，银联不仅是负有监管者色彩的“裁判员”，也是最大的“运动员”。也因此觉得在博弈格局中处于弱势地位，敢怒而不敢言。让银联倍感焦虑的是，国内的银联卡发行相对集中，排名前十的银行发卡量占到了总数的90%以上。这就意味着，在线下收单方面快速挺进的第三方支付机构只需谈下这十家银行，实现和银行的直连，便可让银联在线下也失去坐收手续费的空间。而事实上，一些大银行和线下收单机构间存在着比较强烈的直连欲望。由此看来，银联在线下和线上支付地位都受到挑战，这是银联去年以来酝酿“招安”第三方支付机构的主要动因之一。
不少行业人士建议，第三方支付与中国银联进行合作。经过几年的发展，汇付天下、快钱、易宝支付等企业级第三方支付都有几百万的小微企业。实际上，第三方支付可以与中国银联进行较好的合作。对此，一位中国银联人士表示，这些企业级第三方支付与中国银联的商户有不少重复，针对商户进行合作，彼此意愿并不强烈。
相关阅读：
此文章由 http://www.ositren.com 收集整理 ,地址为: http://www.ositren.com/htmls/30175.html